浙江衢州市邵凤莲诉衢州市环保局拒绝信息公开案开庭
时间 : 2012-10-22 来源 : 未知 作者 : admin 点击 :
次
邵凤莲诉衢州市环保局行政行为违法案衢州市柯城区人民法院定＠于2012年9月11日上午9时开庭。中国政法大学污染受害者法律帮助中心指派志愿律师戴「仁辉为其提供法律帮助。戴律师9月9日上8时从北京出发，在杭州转乘长途客车于当天晚8点到达衢州市。9月10日，戴律师前往衢州市衢江区大洲镇后祝村与当事人邵凤莲商讨案情，并调查后祝▆村邵凤莲等受衢州铀业有限公司环境污染影响情况。2007年之前，后祝村邵凤莲等部分村民居住在离衢州铀业公司尾矿∞坝（尾渣库）约150米处，尾矿扬尘较大，对周围农户造成潜在威胁，下雨时，有部分渗滤液渗出，给库前农田造成影响。2004年，铀业公司经国家环保总局批准∞进行大茶园铀矿技术改造工程，其中包括建造新的拦渣坝，增大尾渣库容量等。在村民的强烈要求下，有关部∮门对尾矿库周围300米范围内的居民◆进行了搬迁。现铀业公司虽对尾渣库进行了一定的封盖，但仍有部分裸露，现在正是柑桔挂果的时候，但附近柑桔树上只零星的挂着几颗柑桔，树叶和▃柑桔上粘着一层黑黑的灰尘，村民说这些柑桔¤他们不敢吃。虽然搬离了300米但村民仍然担心尾矿库和铀矿冶会造成辐射影响，2011年12月14日，邵凤莲向衢州市环保局申请公开铀业公卐司尾矿坝（尾渣库）在衢江区大洲镇辐射水平的环境监测数据。衢州市环保局于2011年12月22日作出答复：衢州∑ 铀业公司铀矿冶周围环境监测结论及分析结论属于国家秘密，不予公开。邵凤█莲对此答复不服，依法向衢州市柯城区人民法院提起诉讼，要求法院判令被告依法公开环境监测数据。但令人费解的是法院却以邵凤莲的诉讼请求不属法院行政案件△受理范围为由下达了一份《立案释明通知书》（不知此通知书是何行政诉讼法上的程序）。在邵凤莲一再坚持起诉的情况下，法院仍认为不属法院行政案件受理范围，并下达不予受理裁定书。邵凤莲不服上诉至衢州市中级法院，衢州市中级法院撤销了柯城区法院的不受理裁定，裁定该案由柯城法院立案受理。该案于2012年9月11日上午9：00在衢州市柯城区人民法院不公开审理。庭审中，双方对申请公开的信息是否属国家秘密，应否公开，被告的答复是否合法进行了激烈的辩论。
我们∴期待该案能作出公正的判决，以司法实践推动环境信息公开的实施和发展。
